Monsieur Jacobine

Número equivocado

Para según que cosas, MJ tiene una galopante imaginación. Por desgracia, no de esa que te lleva a escribir un tochazo lleno de orcos y hobbits que te aseguren la vejez, sino para apreciar las variantes más catastróficas y absurdas posibles de los hechos. Mis amigos aseguran que eso me hace una persona muy analítica capaz de ver la perspectiva general de las cosas, pero a veces se me desmandan los meninges en exceso. Eso ocurrió el otro día con lo que voy a contarles.

Salí del cine –ya les avise al principio que iba a ser un tema obsesivo en estas anotaciones- y conecté mi móvil, dándome dos mensajes. Uno de texto, de un amigo que me emplazaba a concretar una cita que teníamos el día siguiente. Otro avisándome que tenía un mensaje en el contestador de un número desconocido. Pulso el 123. Tras la habitual retahíla sobre las opciones que puedo ejercer en mi buzón de voz lo oigo. Me sale una voz extraña, masculina, y con un acentazo catalán que debe regocijarse mucho con el nuevo estatut: “José Ramón, era para felicitar a Charo (era el día de la Virgen del Rosario: nota de MJ), os he estado llamando pero no os localizo. Así, que díselo, que se de por felicitada. Adiós”.

Obviamente, MJ no se llama en el siglo José Ramón, no tiene ninguna mujer llamada Charo (ni de ninguna otra manera: directamente no tiene mujer) y no tiene ningún amigo catalán con esa voz de barítono. Una equivocación. Pero en el trayecto del cine a mi casa, además de concretar la cita con mi amigo, le di vueltas al tema. Un inofensivo mensaje que llegó a un número equivocado. Pero su no recepción ¿Traería consecuencias?. ¿Se irritarían José Ramón y Charo?. ¿Se quebraría la amistad?. ¿Tendría el otro que justificarse con llanto convenciéndoles de su error?. Peor aún. ¿Habría entre JR y el anónimo equivocado algún tipo de relación laboral que pudiese pasar factura?.

Pero nótese lo sospechoso: el tipo en cuestión no se identificó en su mensaje, con lo que debe ser bien conocido por parte de JR y CH. Se ve que intentó llamarles a un fijo (“os he estado llamando pero no os localizo”) y le da un toque a JR. ¿Acaso CH no tiene móvil propio?. ¿Por qué hay que dejarle el mensajito a JR?. ¿Esta disimulando el anónimo llamante?. ¿Hay algo entre él y CH y por eso actúa tan diplomáticamente, no vayan a pillarle?.

Y para rematar tal batería de elucubraciones ¿Qué pasa si en vez de un inofensivo mensaje como ese un día me encuentro con algo tipo “la nieve llega a las 20:00”, o “el objetivo estará a tiro a la hora estipulada en el sitio estipulado”?. En fin, no se que piensan ustedes. ¿Es MJ demasiado imaginativo?. ¿Ve demasiadas películas?. ¿Es su vida tan aburrida que tiene que montarse estas reflexiones?. ¿Ha perdido la policía un brillante investigador?. Y, sobre todo ¿debería después de todo dedicarse a escribir libros llenos de orcos y hobbits que le aseguren la vejez?.

Referencias

Dirección para referencias

Comentarios

1. Sobre orcos y demás no se, pero desde luego en esas elucubraciones están las primeras líneas de una novela negra. Usted mismo.
   
   Un saludo.

   Comentario de Pest hace 4 años y 50 meses

2. Pues sí, como cualquiera que le conozca sabe, Monsieur Jacobine ve demasiadas películas. Es sólo un hecho, no estoy diciendo que sea malo (o igual sí, que puede acabar como uno de esos contertulios habituales de Garci, riendo anécdotas mohosas de John Ford y fumando compulsivamente; y aquí un inciso para hacer aun más largo el paréntesis: aplicará el eterno candidato al oscar la nueva legislación antitabaco en su programa o seguirán siendo objetores de conciencia?).
   Y no le veo yo a usted escribiendo historias de gnomos y duendecillos. Déjele esos territorios de fantasía a nuestra común amiga la arpía trinitaria, y opte por géneros literarios más propios de sus vastos saberes, como la novela histórica. Rebusque en su memoria episodios que aun no hayan sido transformados en ficción (el heroismo de Mucio Escevola? la rebelión de Indibil y Mandonio? la conquista de Perejil?... no quedan muchos, la verdad) y dele sopas con ondas literarias a ese malhablado de Pérez Reverte.

   Comentario de Monsieur Sanson hace 4 años y 50 meses

3. Percibo cierta condescendencia. Gnomos y duendecillos pueden ser terribles. Podemos ser terribles, de hecho. No se ría, no se ría de la Bruja Avería, etc
   Besos envenenados para todos ;-)

   Comentario de hermanastra (fea) hace 4 años y 50 meses

4. Y... ¿No se le ocurrió a Monsieur llamar al despistado amigo de Charo (y de Jose Ramón) (o hermano) (o padre)?
   
   (nota al pie: Querido Microalgo, debes corregir tu estilo en cuanto a la profusión de paréntesis: de aquí a poco te veo abriendo corchetes).
   
   Pues eso. A lo mejor se ganaba Usted un amigo. Mi bisabuela Felisa, que en paz descanse de su ajetreada vida, decía siempre que "amigos, hasta en el infierno". Y ya de pequeño la corregía yo (maestrito liendre a los seis años): "No, tata. Amigos PRINCIPALMENTE en el infierno".

   Comentario de Microalgo hace 4 años y 50 meses

5. Es imposible que la vida de MJ sea aburrida. Su propia mente le entretiene. Y a mí.

   Comentario de Nati Robles hace 4 años y 50 meses

6. Ciudadano Microalgo, su reflexión sobre porqué no llamé a JR me recuerda a la pega que le pusieron a John Ford sobre La diligencia. “Jack, no me explico porqué los indios en vez de disparar al coche no disparan a los caballos”. “Entonces se hubiera acabado la película”.

   Comentario de Monsieur Jacobine hace 4 años y 50 meses

Nombre

Correo Electrónico

URL

Tu comentario

Recordar datos