Monsieur Jacobine

Los Oscars más Cómodos

El equipo de Crash debe estar todavía pellizcándose de su inesperada victoria en la 78 Edición de los Oscars. Menos mal que les dio el premio gordo el gran Jack, el mejor de la fauna de Hollywood para gestionar una sorpresa semejante con su impar histrionismo. Este triunfo que consiguió romper el rígido protocolo de la ceremonia con los gestos de alegría de sus responsables en el patio de butacas deja un mal sabor de boca. De las cinco finalistas en este excepcional año era la más floja. En otras circunstancias podía haber sido una digna ganadora, pero imponer su prefabricado guión y su clonación de los usos y modos de los filmes de vidas cruzadas a compañeras de viaje como Munich, Brockeback Mountain, Buenas noches, y buena suerte y Truman Capote es exagerado.
De hecho parece que la Academia se ha echado atrás al final. Este año ciertamente se había decantado por el cine americano más independiente y más bien crítico con el actual momento americano, lo que ha traído la significativa consecuencia de que por primera vez en mucho tiempo se han cubierto las candidaturas con material propio, sin tener que recurrir a producción foránea para rellenar. Pero los premios no remataron la faena. Y no lo decimos por el portazo final a los vaqueros homosexuales de Ang Lee, puesto que al fin y a cabo Brockeback Mountain es un melodrama de amor imposible con personas del mismo sexo. Lo verdaderamente radical hubiese sido coronar la sombría reflexión sobre las guerras antiterroristas de Munich o la visión de una televisión abandonista dada en Buenas noches, y buena suerte. Y es que el verdadero mensaje del film de Clooney no es el de un grupo de periodistas cívicos enfrentándose al macarthysmo, sino como en las cadenas llegó un punto en que prefirieron dar concursos chorras en prime time que programas informativos como los de Ed Murrow y compañía. Muy incómodo para una industria que depende tanto de la pequeña pantalla Significativamente ambas se fueron de vacío. En cuanto a Truman Capote, incide demasiado en las angustias y las trampas que conlleva realizar una obra maestra, algo que puede conturbar demasiado a unos votantes que se dedican a lo mismo.
Esto se extendió a la categoría de documentales y película extranjera. En el primer caso, la Academia ninguneo a las contundentes críticas al actual orden económico que son La pesadilla de Darwin y Enron, los tipos que estafaron a América y se decantó por la inofensiva odisea pingüina de El viaje del emperador. En el segundo, fue otra modesta sorpresa la victoria del film sudafricano, dejando fuera a la gran favorita Paradise Now. Pero si no era el año de Munich, difícilmente lo podría ser de esta odisea de dos terroristas suicidas palestinos. Curiosamente, se quedaron fuera la confraternizadora Feliz Navidad y la visión de la resistencia cívica a la tiranía de Sophie Scholl: los días finales.
En este ambiente, algunos salvaron los muebles, aunque Ang Lee tuvo derecho a terminar la noche decepcionado aún con su Oscar al Mejor Director. A pesar del desprecio a su segunda obra como cineasta, George Clooney recibió un espaldarazo a su brillante trayectoria como Mejor Secundario, aunque en honor de la verdad hay que decir que es una de las pocas cosas que tiene luz propia en el galimatías de Syriana. Indiscutible el Oscar a Philip Seymour Hoffman, que tiene la virtud de dejar espacio a sus compañeros de reparto en Truman Capote a pesar de su brillantez. Lástima que no consiguiera arrastrar en su victoria a la maravillosa Catherine Keener. Otro espaldarazo fue el dado a Resee Witherspoon, que le saca de las comedias adolescentes Su papel de esforzada esposa y cantante –muy oscarizable por otra parte- eclipsa todo el filme a Joaquin Phoenix, pero dejo fuera a la estupenda Felicity Huffman de Transamerica. Ya se vio que la noche de los homosexuales no era para tanto al final. Y en cuanto a Alberto Iglesias, su talento seguirá brillando a ambos lados del Atlántico con Oscar o sin él.

Referencias

Dirección para referencias

Comentarios

1. Para mí no era la más floja Crash, sino la segunda mejor. Pero de las pelis del 2005 no nominadas, se me ocurren bastantes que me parecieron mejores. La mejor de las 5 nominadas, en mi opinión, era Brokeback Mountain.

   Comentario de lanavajaenelojo hace 3 años y 45 meses

2. ¿De verdad "Crash" es la peor de las cinco...? ¡Venga yaaaa...! Y digo yo... ¿no estaremos supravalorando "Bujarrack Mountain" en aras a unas virtudes que van más allá de lo cinenmatográfico?
   Y espero sepan perdonarme el chistecito con el nombre...

   Comentario de carrascus replicante hace 3 años y 45 meses

3. Huh. Pues no he visto ninguna de las dos. He tenido un mes poco cinéfilo, yo. Habrá que echar un ojillo a la cartelera, a ver qué queda visible (y me llevaré un croquis para Syriana, me temo).

   Comentario de Microalgo hace 3 años y 45 meses

4. En primer lugar, gracias a los comentaristas del blog por seguir ahí, pues tras tres semanas de ausencia me temía la lógica deserción. Y tras este diplomático preámbulo vamos al tema.
   
   1) Tiene razón la buñuelana navaja en hablar de las que se han quedado fuera de las candudaturas. Así de memoria se me ocurren “Flores rotas”, “Los tres entierros de Melquíades Estrada”, “Una historia de violencia” o la propia “Jarhead”. Y no citó a “American Splendor” pues no se si es de este año o del pasado. Sin embargo, las finalistas eran muy dignas de estar ahí. Además, hay que valorar que la Academia cerró el paso a títulos industriales tipo “Cinderella Man” o “Memorias de una geisha”, que años atrás hubiesen acaparado nominaciones. Lástima que como digo en el post no rematará la faena y al final se bajase los pantalones. Lo que si es cierto es que no recuerdo una temporada del cine USA tan interesante como la de este 2005-2006.
   
   2) Amigo Carrascus, yo no soy tan radical como cierto crítico sevillano, acaso conocido de alguno de los lectores, que lanzó una diatriba veterotestamentaria contra “Crash” tras su victoria. A mí me parece un film interesante, pero ese sí que sobrevalorado, demasiado prefabricado y con historias muy buenas frente a otras más de relleno. Además, citando al señor Paco Fox, autor de un estimable blog sobre el evento, viendo “Crash” parecía que la urbe de los Angeles era Guarromán porque siempre se topaban los mismos en todas las esquinas. En cualquier caso, para mi juicio, igual no siempre recto, era la más débil de las cinco. ¿”Brockeback” sobrevalorada?. A mi no me lo parece, aunque no era mi favorita (“Munich” y “Truman Capote” la superaban). Sin embargo, es un excelente film, rodado con una gran sensibilidad. Pero yo le pongo dos peros. Uno, Heath Ledger, que no me convence y creo se limita a poner cara de agobio todo el film como único recurso –por el contrario el resto del reparto está fabuloso- y dos, que no deja de ser un melodrama de amor imposible sólo que con personas del mismo sexo en vez de chico chica. Lo que si creo es que una victoria de “Brockeback” hubiese sobrevalorado la “audacia” de la Academia. De nuevo me remito al post para explicar porqué lo verdaderamente cañero hubiese sido premiar “Munich” o “Buenas noches, y buena suerte”.
   
   3) Amigo Microalgo, no se apure, que ya sabe que las pelis tardan cada vez menos en salir en DVD y cuando menos se lo espere se podrá montar un ciclo de los Oscars en su casa. Y seguro puede ver el excelente trabajo de Philip Seymour Hoffman en VO en vez de tragarse las versiones dobladas.

   Comentario de M.J. hace 3 años y 45 meses

5. Por lo visto la lástima este año ha sido que no podían ganar todo. Lástima de ceremonia en la que se han juntado tantas (por lo leído) buenas películas. Otros años los pasamos en la sequía más absoluta de buen cine. Quitando alguna esporádica función sorpresa.
   Creo que "American Splendor" es del año pasado, porque la he podido ver yo en DVD aquí, en medio de la Estepa.
   Iré recopilando más títulos para el medio, vista la asiduidad con la que no acudo a las salas.
   
   Un saludo.

   Comentario de Pest hace 3 años y 45 meses

Nombre

Correo Electrónico

URL

Tu comentario

Recordar datos